分享人：张庆东
1.背景介绍
2.知识剖析
3.常见问题
4.解决方案
5.编码实战
6.扩展思考
7.参考文献
8.更多讨论
9.鸣谢
Spring1.0支持基于XML的配置，Spring2.0新增基于注解的配置，Spring3.0新增基于Java类配置， Spring4.0新增基于Groovy动态语言配置。
我们学习spring的第一个domo通常是使用XML配置的，而现在我们使用Spring和SpringMVC更多的是采用Annotation的方式。而在网上对于XML和Annotation哪个好用各有说法。那么二者之间有什么区别呢？
不管是XML还是注解，其本质都是为Spring容器提供Bean定义的信息。采用基于XML的配置， 则Bean的定义信息和Bean实现类本身是分离的；而采用基于注解的配置文件，则Bean的定义信息通过在Bean实现类上标注注解实现。
Spring Application Framework的核心是IoC容器。 其作用包括对应用程序的对象进行实例化、初始化、装配以及在对象的整个生命周期中提供其他Spring功能。 构成应用程序主要部分且由Spring容器进行管理的对象被称为Bean或者POJO。 为实例化Bean并指定如何对这些Bean进行装配，需要向Spring容器提供相关信息， 所提供的信息被称为配置元数据（configuration metadata）。
Bean的元数据由以下四方面组成：
Bean的实现类；
Bean的属性信息，如数据源的连接数、用户名、密码等；
Bean的依赖关系，Spring根据依赖关系配置完成Bean之间的装配；
Bean的行为配置，如生命周期及生命周期各个过程的回调函数等。
1.基于XML配置和基于注解配置这两种方法分别适用哪些情况？
2.回到本次小课堂的题目，为什么SpringMVC更倾向于使用注解配置？
1.基于XML配置和基于注解配置这两种方法分别适用哪些情况？
从客观情况上看
基于XML配置适用情况：
1.Bean实现类来源于第三方类库，如DataSource、JdbcTemplate等，因为无法在类中标注注解，所以通过XML配置方式较好；
2.命名空间的配置，如aop、context等，只能采用基于XML的配置.
基于注解配置适用情况：
Bean的实现类是当前项目开发的，可以直接在Java类中使用基于注解的配置。
从主观情况上看
XML的优点：
1. XML配置方式进一步降低了耦合，使得应用更加容易扩展，即使对配置文件进一步修改也不需要工程进行修改和重新编译。
2. 在处理大的业务量的时候，用XML配置应该更加好一些。因为XML更加清晰的表明了各个对象之间的关系，各个业务类之间的调用。同时spring的相关配置也能一目了然。
缺点：
配置文件读取和解析需要花费一定的时间，配置文件过多的时候难以管理，无法对配置的正确性进行校验，增加了测试难度。
Annotation的优点：
1. 在class文件中，可以降低维护成本，annotation的配置机制很明显简单
2. 不需要第三方的解析工具，利用java反射技术就可以完成任务
3. 编辑期可以验证正确性，差错变得容易
4. 提高开发效率
缺点：
1. 如果需要对于annotation进行修改，那么要重新编译整个工程
2. 业务类之间的关系不如XML配置那样容易把握。
3. 如果在程序中Annotation比较多，直接影响代码质量，对于代码的简洁度有一定的影响。
2.回到本次小课堂的题目，为什么SpringMVC更倾向于使用注解配置？
1. SpringMVC框架给出了专用的几个注解，使其层次更加分明
2. MVC层次较为简单，而url映射也十分简单，哪个网址出错可以立即找到其映射类。
我们前面看到的基于java的配置是什么？
1.博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_451f596201014z4k.html
2.陈雄华 林开雄 文建国著. 精通Spring 4.X 企业应用开发实战. 北京：电子工业出版社，2017.
今天的分享就到这里啦，欢迎大家提问和探讨!
感谢甘乐师兄！此次小课堂在他的小课堂基础上完成!